Space Opera Planet Namer
tirsdag 30. november 2004
Alle som skriver fiksjon vet hvor vanskelig det kan være å finne på navn til karakterene sine. Når man skriver science fiction kan det i tillegg være et problem å finne på navn på alle planetene som karakterene dine skal besøke. For å bøte på dette problemet har jeg laget en liten navnegenerator for planeter, som jeg har kalt Space Opera Planet Namer. Denne genererer tilfeldige planetnavnkombinasjoner utfra et visst antall forhåndsdefinerte navn jeg har matet inn. I skrivende stund har generatoren 26.400 mulige permutasjoner. På sikt vil jeg nok legge inn flere navn, som vil øke antallet mulige kombinasjoner.
Jeg har lagt inn navn på kjente og ukjente(?) stjerner, i tillegg til fiktive planetnavn fra science fiction som Star Trek, Stargate, Forbidden Planet, osv. Som en følge av dette er det mulig å få kombinasjoner som faktisk er navn på ekte stjerner; f.eks. Alpha Centauri A, Proxima eller Vega. Det er også mulig å få navnekombinasjoner som allerede er brukt i science fiction; f.eks. Ceti Alpha V eller Altair 6 – eller man kan få morsomme kombinasjoner som Luna Artemis – for å nevne noen …
Anyhoo – planetnavngeneratoren er servert. Nå er det bare å henge i og skrive!
30. november 2004
12:17 #
å lage slike navn er en svak form for kunst og bør derfor ikke masseproduseres.
30. november 2004
12:23 #
Den beste kunsten er den som blir til ved tilfeldigheter; art by accident. Kunsten imiterer livet. Min navnegenerator imiterer en hjerne som setter sammen tilfeldige kombinasjoner av navn. Ved en tilfeldighet kan det hende at ett av disse 26000 navnene blir så bra at det kan kalles kunst. Når vi kan masseprodusere liv, hvorfor skal vi ikke kunne masseprodusere kunst? JA TIL MER MASSEPRODUSERT KUNST!
30. november 2004
15:50 #
men en planet, en karakter har en kjerne.
Å kalle en planet med -400 grader C , Hot Glava blir kukete.
art by accident er forresten overvurdert og var sikkert et resultat av ubrukelige folk som kastet salmiakk og salami på et lerret og malte over med acryl for så å trøste hverandre med staslige ord og vennlige klapp.
På den annen side er jeg fan av skisser, noe som jo kan forveksles med art by accident, men det er det jo ikke, men mer et nøyaktig resultat av kunstnerens talent der det påkrevde er valgt bort.
ja til mer skisser på trykk, nei til masseproduksjon generelt, hvis det ikke er nødvendig, som feks store fjernsyn.
1. desember 2004
09:01 #
Alle kunstformer har godt av litt konkurranse i form av masseprodusering. Jeg tror det skjerper sansene til dem som allerede er etablert i kunstformen, om som kanskje sågar tjener penger på den. Se bare på kunstformer som webdesign og popmusikk: Nå som gudoghvermann kan [masse]produsere disse kunstformene hjemme i sin egen stue, bare ved hjelp av en PC, må de som er etablert bli enda bedre og produsere verker av høyere kvalitet enn før for å ligge foran. Det ser jeg på som positivt.
Gjennomtenkt samvittighetsfull kunst kan ofte være mer crappy enn art by accident. I alle kunstformer finnes det drit, enten den er gjennomtenkt eller ikke.
1. desember 2004
10:56 #
Jeg syntes dette var et grisekult og morsomt tiltak. Har lekt meg litt her nå og fått mange morsomme forslag. Forøvrig heter det "på lang sikt" eller "på kort sikt." "På sikt" er tomt politikerprat.
1. desember 2004
11:05 #
Takker, Elf. Jeg sier «på sikt» fordi det antagelig både er «på kort sikt» og «på lang sikt» – så sammensmeltningen ble «på sikt» …
1. desember 2004
11:29 #
I gamle dager (to år siden), da jeg ennå hadde planer om å lage en fantasy-tegneserie prøvde jeg en lignende namer-sak et eller annet sted på nettet - men ga den opp da saken foreslo "Einar" som navn på et land…
3. desember 2004
17:38 #
Det "gresskar-prosjektet" har du vel lagt i glemmeskuffen går jeg ut ifra?