I dag har jeg for første gang laget film profesjonelt. (Med «profesjonelt» mener jeg at jeg får betalt for det, ettersom filmen ble laget i jobbsammenheng, og jeg faktisk blir lønnet for de timene jeg brukte.) Det er ikke så mye å snakke om egentlig; det dreier seg om et intervju som ble foretatt via telefon, og som skal vises på et møte i Oslo hvor «hovedpersonen» selv ikke kan delta. Fra jeg monterte opp kameraet og trykket «Rec» , til filmen var ferdig redigert og levert [via Internett] i Oslo, tok det temmelig nøyaktig fire timer. Det ferdige produktet er 9 minutter og 30 sekunder langt.
Kameraet som ble brukt var et Canon MV960 DV-kamera montert på en tripod. DV-filmen ble importert i 16:9-format til en Power Mac G5 og redigert med iMovie. Levert filmformat var QuickTime med AAC-lyd.
Rent kunstnerisk skulle jeg ønske at jeg hadde hatt mer tid. I tillegg skulle jeg gjerne hatt to kameraer for å kunne alternere vinkelen; nå er hele filmen (minus en 20 sekunder lang intro) samme vinkel gjennom hele. Noen sekunder med B-foto her og der, for å krydre med, hadde heller ikke vært å forakte. Men, akk, tidspresset var enormt, så her måtte estetikk og teknisk bravado vike. Så heter det jo også at «less is more», så kanskje ble filmen så bra som den kunne bli nettopp på grunn av begrensningene – i både tilgjengelig tid og tilgjengelig utstyr.
Mitt første oppdrag som profesjonell (les: betalt) filmskaper var iallefall en affære som ga mersmak, og jeg kosa meg gjennom hele seansen. Nå håper og satser jeg på at det blir flere filmoppdrag på jobb framover …
6 responses so far ↓
1 Nils J. Nesse // May 4, 2006 at 00:00
Snørrhovne kommentarer:
Med et stativ til 595,- er det sikkert best å holde seg til et statisk utsnitt
Men brukte du den innebygde kamera-mikrofonen? I så fall ville det vært mitt første tips til oppgradering av riggen.
Hvis jeg var en Apple-entusiast ville jeg i hvert fall benyttet enhver anledning til å leke med Final Cut Pro.
2 Stian Andreassen // May 4, 2006 at 00:00
Det var «første og beste» utstyr som ble kjøpt inn for å gjøre jobben. Blir det flere slike oppdrag, som jeg tror det kan bli, så skal det investeres i mer og bedre utstyr.
Innebygd mikrofon ble benyttet, ja, rett og slett fordi tidspresset ikke tillot noe mer.
Hva angår Final Cut skal jeg si meg enig, men igjen kommer tidspresset på banen. iMovie har jeg en god del erfaring med fra tidligere. Final Cut har jeg bare såvidt prøvd i Express-utgaven. Med to timer til rådighet for klipping og lydjustering var det greiest å benytte programvare jeg hadde kjennskap til fra før …
3 Thomas WK // May 5, 2006 at 00:00
Betalte filmoppdrag ruler. Har du tenkt på å gjøre noe fiksjon og? Du har jo skrevet noen interessant noveller.
4 Stian Andreassen // May 5, 2006 at 00:00
Thomas: Du skal ikke se bort fra at den kan bli fiksjonsfilm på sikt også. Jeg går med en del idéer i magen …
5 Nils J. Nesse // May 5, 2006 at 00:00
Jeg erindrer at du hadde en egen blogg om fiksjonsfilmen du skulle lage … i 2002?
6 Bk // May 16, 2006 at 00:00
Mv960. Hei. Sitter med samme oppsett som deg og har et spørsmål i så måte. MV960 er ikke allverden til kamera men til hjemmebruk burde det holde. Ikke helt fornøyd med kamerastøyen som høres godt på enkelte opptak. Hvilke erfaringer har du gjort deg med Mv960 (som forøvrig ikke har tilkoblingsmulighet for ekstern mic)?
Mvh
Bk..
Leave a Comment