mandag 16. april 2007
Dette er min første rundbordsanmeldelse, et inititativ fra Filmantropforumet, hvor de som deltar skal se film og skrive anmeldelse innenfor et gitt tema. Temaet denne gangen er «debutfilm», og etter å ha tenkt litt fram og tilbake, landet jeg til slutt på «The Deadly Companions (1961)», som er regidebuten til Sam Peckinpah.
Det var neppe noen tilfeldighet at Peckinpahs første jobb som filmregissør var en western. Han hadde allerede etablert en karriere som TV-regissør, hvor han hadde skapt westernseriene The Westerner og The Rifleman, når han fikk tilbud om å regissere «The Deadly Companions», en independent-produksjon.
Handlingen virker en smule formulaisk for en Peckinpah-western. Eks-offiseren Yellowleg (Brian Keith) skyter og dreper ved et uhell sønnen til dancehall-jenta Kit Tilden (Maureen O’Hara). I et forsøk på å gjøre opp for udåden vil han eskortere henne gjennom farlige Apache-områder, når hun insisterer på å dra tilbake til byen der hennes mann er begravet, for å begrave sønnen ved siden av ham. Samtidig finner Yellowleg mannen han har jaktet på i fem år, en sørstatssoldat som prøvde å skalpere ham, men som ikke rakk å fullføre gjerningen. Yellowleg slites nå mellom sitt fem år lange hevntokt og synden han må gjøre opp for.
I kontekst av Peckinpahs westernkanon er «The Deadly Companions» ganske utypisk. Av de syv westerns han regisserte, er nok «Ride the High Country (1962)», «The Wild Bunch (1969)» og «Pat Garrett & Billy the Kid (1973)» – med rette – ansett som hans tre beste. «The Deadly Companions» har egentlig lite til felles med disse, og man finner få av regissørens varemerker – skjønt man aner allerede her nyansene av Peckinpah-stilen; en gjennomtrengende pessimisme og det langsomme, dvelende tempoet. Men tematisk er den et langt steg fra Peckinpahs «Tre Store». Heller minner den kanskje litt om man-with-a-past-westernene som Anthony Mann lagde med James Stewart på 50-tallet – kanskje spesielt «The Naked Spur (1953)». «The Deadly Companions» har nok blitt oversett mye fordi den, sånn sett, ikke helt passer inn i Peckinpah-mytologien. Og, muligens, fordi Peckinpah selv avskrev den som en rutinejobb. (Det viser vel bare at Peckinpah, selv på en smør-og-brød-jobb, er en regissør å regne med.)
«The Deadly Companions» bærer preg av å være laget av en fersk filmskaper. Peckinpah har ikke helt funnet sitt “groove” (det fant han til gjengjeld så det holdt året etter, da han lagde den nydelige «Ride the High Country»), og jeg undres om ikke filmen hadde vært hjulpet med en bedre skuespiller enn Brian Keith – f.eks. Gregory Peck eller før nevnt James Stewart. Keith – som av utseende minner om en krysning mellom Jonh Wayne og Randy Quaid – har ikke det store registeret å spille på, og selv om han mesteparten av tiden spiller en hard og innbitt mann (som han gjør bra), følte jeg han kom til kort i scenene hvor det krevdes større emosjoner. Maureen O’Hara er, om ikke glitrende, så iallefall svært troverdig i rollen som en bitter kvinne som nå har mistet alt. Hennes øyensynlige hat til Brian Keith, som har drept sønnen hennes, er nok kun en projeksjon av hennes virkelig hat til regissøren. O’Hara var i harnisk over at Peckinpah fikk registolen (hennes bror var produsent), og spurt om hvordan han var å jobbe med sa hun: «I remember how uncomfortable I felt watching him waste the day away relentlessly scratching his crotch.»
Men til tross for en del lyter, og selv om den på overflaten kan virke formulaisk og rutinemessig, er «The Deadly Companions» en genuint god psykologisk western. Og om den ikke er like grandios som Peckinpahs senere innsatser, bør den verken avskrives eller glemmes i stillhet. Denne vil kunne glede Peckinpah-fans såvel som alle som setter pris på god western.
Andre rundbordsanmeldelser i denne omgang: Gunnar om «Lasse & Geir», Callahan om «Thief», Asbjørn om «What’s up, Tiger Lily?» og Nils om «What’s Up, Tiger Lily?»